Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/11877 Esas 2018/4560 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11877
Karar No: 2018/4560
Karar Tarihi: 19.06.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/11877 Esas 2018/4560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili mahkeme kararını temyiz etmiş ancak temyiz harcını yatırmadığı görülmüştür. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi ve İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harcı eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş ise, mahkemece yedi günlük kesin süre tanınır ve süre içinde eksiklik tamamlanmazsa, temyizden vazgeçilmiş sayılır. Dosya mahkemeye geri çevrilmek üzere karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi
- 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı
11. Hukuk Dairesi         2016/11877 E.  ,  2018/4560 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09.03.2016 gün ve 2015/71-2016/37 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmiş ise de yapılan ilk incelemesinde katılma yoluyla temyiz eden davacı vekilinin temyiz harcını yatırdığına ilişkin bir kayda veya makbuza rastlanmamıştır.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince karar tarihinde yürürlükte olan, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Bu durumda, mahkemece, temyiz harcı yönünden HUMK 434. maddesindeki prosedürün işletilmesi ve her halükarda davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.