Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9449 Esas 2019/6050 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9449
Karar No: 2019/6050
Karar Tarihi: 13.05.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9449 Esas 2019/6050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkum edilmesine ilişkin karar temyiz edildi. Ancak, bilinçli taksirle yaralama suçunun şikayete tabi olmadığı, ancak uzlaşmaya tabi olduğu belirtilerek, sanıkla mağdur arasında uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilmeden dava açıldığı ve bu eksikliğin kovuşturma aşamasında da giderilmediği tespit edildi. Bu sebeple, CMK'nın uzlaşma başlıklı maddelerin uygulanması gerektiği belirtildi. Karar, bu sebeplerle kanuna uygun olmadığı gerekçesiyle bozuldu.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 89/1, 89/2-e, 22/3, 62/1, 52/2-4, 53/6, CMK'nın 253/1, 254.

12. Ceza Dairesi 2017/9449 E. , 2019/6050 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-e, 22/3, 62/1, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 89/5. maddesine göre, bilinçli taksirle yaralama suçunun soruşturulmasının ve kovuşturulmasının, aynı Kanunun 89/1. maddesindeki yaralanma hali hariç olmak üzere, şikayete tabi olmadığı, ancak TCK"nın 89. maddedeki bütün hallerin şikayete tabi olsun veya olmasın CMK"nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olduğu, sanığa isnat edilen suçun uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşma kapsamında olan suç hakkında CMK’nın 253. maddesi gereğince sanıkla mağdur arasında uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilmeden dava açıldığı, kovuşturma aşamasında da, aynı Kanunun 254. maddesi uyarınca bu eksikliğinin giderilmediği anlaşılmakla, mahkemece CMK"nın uzlaşma başlıklı 253 ve 254. madde hükümleri uygulanmak suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, uzlaşma işlemleri tamamlanmadan yargılamaya devamla, yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.