4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/6388 Esas 2020/890 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında 4733 sayılı Yasa uyarınca temel ceza belirlendikten ve TCK"nun 43. maddesi uyarınca gerekli artırım ve takdiri indirim nedenleri uygulandıktan sonra temyizde onama ile kesinleşen Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/226 Esas – 2012/351 Karar sayılı ilamıyla erteli 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasının mahsubuna karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu hapis cezasının netice cezadan düşülmesi suretiyle sonuç olarak erteli 5 ay hapis ve 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün kesinleşen cezanın mahsup edildiği 6., 7., 8. ve 9. paragrafların hükümden çıkarılarak yerine "sanığın temyizde onama ile kesinleşen erteli 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasının neticeten verilen cezasından mahsubuna" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.