Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/25136 Esas 2014/7202 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/25136
Karar No: 2014/7202
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/25136 Esas 2014/7202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı arasındaki iş davasında, mahkeme davacı yararına karar vermiştir. Ancak, yargılama giderlerine ilişkin kararda yanlış hesaplama yapılmıştır. Davalının harçtan muaf olduğu göz önüne alınarak yargılama giderlerine harçlar ayrıştırılmadan hükmedilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm, HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri: HUMK’nun 438/7. maddesi.

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/25136 E. , 2014/7202 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2.Mahkemece davacı yararına hükmedilen 366,30 TL yargılama gideri içerisinde başvurma ve peşin harçları toplamı 42,30 TL ile 46,00 TL ıslah harcı da bulunmaktadır. Davalı ... harçtan muaf olup yargılama giderlerine harçlar ayrıştırılmadan hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 3.bendinin tamamen silinerek yerine
“3-Davacı tarafından yapılan 278,00.TL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.