Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :1- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan; TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet;
2- Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nın 82/1-a ve g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35/1-2, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet;
3- Mala zarar verme suçundan; Düşme

5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 305. maddesi uyarınca resen de temyiz incelemesine konu olan Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu ile nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin CMUK’un 318. maddesi uyarınca duruşmalı olarak yapılan temyiz incelemesinde, gereği düşünüldü:
Tebliğnamede temyiz incelemesine konu hükümler arasında mala zarar verme suçundan verilen hükmün yazıyor olmasına karşılık, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde söz konusu hükme yönelik temyiz talebinde bulunmadığının anlaşılmış olması karşısında, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu ile nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerine hasren yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vehamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş; nitelikli kasten öldürme öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
17.07.2019 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı..."nın huzurunda, duruşmada savunma yapmış bulunan Sanık ... müdafii Av. ..."in yokluğunda 19.07.2019 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.