Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1193 Esas 2016/4841 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1193
Karar No: 2016/4841
Karar Tarihi: 08.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1193 Esas 2016/4841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetleri kesinleşti. Ancak Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Bozma nedeni, sanıkların hapis cezaları tamamlandığında TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmaları kararının, Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararı nedeniyle geçersiz kılınmış olmasıdır. Bu nedenle mahkeme, sanıkların seçme, seçilme ve diğer siyasi haklarını kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verdi ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi.
TCK'nın 53. maddesi, mahkumiyet nedeniyle sanıkların birtakım hakları kullanmaktan yoksun bırakılması ile ilgilidir. 53/1-a-b-c-d-e maddeleri, tam hapis cezası boyunca sanıkların hangi haklardan yoksun bırakılacağını belirlerken, 53/1-b maddesi, seçme, seçilme ve diğer siyasi haklar ile ilgilidir. 53/2 maddesi ise, koşullu salıverildiği takdirde sanıkların hangi hakları tekrar kullanabileceğini belirlerken, 53/3 maddesi ise, koşullu salıverme durumunda sanıkların hangi haklardan yoksun bırakılmayacağını belirler.

6. Ceza Dairesi 2015/1193 E. , 2016/4841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 02.04.2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların, hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b- c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına; ancak, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyları üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluklarının sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanı ile sanık ..."un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanıkların, kasten işlemiş oldukları suç için hapis cezasıyla mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamalarına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.