Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/7125 Esas 2021/2810 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7125
Karar No: 2021/2810
Karar Tarihi: 28.01.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/7125 Esas 2021/2810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verildiğini belirtti. Ancak mahkeme, sanığa ek savunma hakkı verilmeden, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranıldığını ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiğini belirtti. Ayrıca, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın dayanağı olan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun, uzlaştırma kapsamına alınmış olması sebebiyle, uyarlama yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiği ve sonucuna göre hakaret suçunda TCK’nın 58/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu bulunduğu vurgulandı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 58, 125/4, 141/1 maddeleri ve CMK'nın 226/2, 253/1 maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2020/7125 E. , 2021/2810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirlenerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın dayanağı olan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun, 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK"nın 253/1. maddesi uyarınca, uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, anılan suça ilişkin mahkumiyet hükmü açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılıp, sonucuna göre seçenek yaptırım içeren hakaret suçunda TCK’nın 58/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık Muazzam Dağdelen’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.