Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2343 Esas 2020/165 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2343
Karar No: 2020/165
Karar Tarihi: 01.06.2020

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2343 Esas 2020/165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tefecilik yapmak suçundan mahkum edilmiş ve 2 yıl 6 ay hapis, 18.000 TL adli para cezası ve taksitlendirme cezasına çarptırılmıştır. Temyiz sonucu, suç tarihinin belirlenmesi konusunda yapılan değerlendirme sonucu, suç tarihinin 01/06/2008 olarak kabul edilmesi ve ilgili dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığından sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- TCK'nın 245/1, 52, 53. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

9. Ceza Dairesi 2020/2343 E. , 2020/165 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : TCK"nın 245/1, 52, 52, 53. maddeleri gereğince; 2 yıl 6 ay hapis, 18000 TL Apc ve taksitlendirme ile mahkumiyetine ilişkin

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, dava konusu somut olayda ödünç para verme eyleminin 2008 yılının Haziran ayında meydana geldiği, kesin olarak saptanamaması nedeniyle sanık lehine değerlendirme yapılarak suç tarihinin 01/06/2008 olarak kabul edilmesi gerektiği ve belirtilen tarih ile inceleme günü arasında 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.