Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozmak - Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/518 Esas 2019/5048 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2019/518 E.  ,  2019/5048 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozmak, Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık,
Tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurmak
Hüküm : 1-)TCK"nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-)TCK"nın 82/1-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 35, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-)6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 52, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4-)TCK"nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK"nın 52/2-4, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
5-)TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsadere

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, kasten öldürmeye teşebbüs, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma suçlarından kurulan hükümler yönünden duruşmalı, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bulunduğu ceza evinden gönderdiği 09.11.2018 tarihli dilekçesi ile hükmün C bölümünde kurulan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen kararın temyizinden vazgeçtiğini açıkça belirtmiş ise de, CMUK’nın 305. maddesi uyarınca hükmün resen temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan inceleme sonunda;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne nazaran amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmada ve temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece bozma öncesi kurulan ilk hüküm ve gerekçede, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nın 35. maddesi gereğince indirim yapılırken alt sınırdan ceza tayin edilmesi, bozma sonrası hükmün gerekçesinde de teşebbüs nedeniyle verilecek cezanın herhangi bir yaralama olmaması nedeniyle alt sınırdan belirlenmesi gerektiği belirtilmiş olması karşısında; TCK"nın 82/1-g, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca belirlenen cezadan TCK"nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılarak, 13 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde uygulama ile 15 yıl olarak fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK’nın 82/1-g maddesinde düzenlenen suç kapsamında kurulan C bendinin 3. fıkrasında “15 yıl hapis cezası” olarak belirlenen netice ceza yerine “13 yıl hapis cezası” yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun ve resen de temyize tabi olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
18.07.2019 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nın huzurunda, duruşmada savunma yapmış bulunan sanık ... müdafii Av..."nın yokluğunda, 19.07.2019 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.