Silahlı terör örgütlerine silah sağlama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3213 Esas 2019/5046 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3213
Karar No: 2019/5046
Karar Tarihi: 18.07.2019

Silahlı terör örgütlerine silah sağlama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3213 Esas 2019/5046 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2019/3213 E.  ,  2019/5046 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütlerine silah sağlama
    Hüküm : 1- Sanık ... hakkında, TCK"nın 315/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet,
    2- Sanık ... hakkında CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

    Sanık ... yönünden duruşmalı, sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    1- Örgüt mensupları hakkında uygulama imkanı bulunan TCK"nın 58/9 maddesinin uygulanması ile sanık ... hakkında bu suçtan tayin edilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
    2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    3- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" biçimindeki düzenleme dikkate alındığında kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin A-4 bendinin tümüyle çıkartılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmesine, TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanması ile ilgili A-5 bendinin hükümden tümüyle çıkartılmasına ve sanık ... hakkındaki hükme "sanık kendisine vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 3.000.00 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 18.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    TEFHİM ŞERHİ:
    18.07.2019 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nın huzurunda, duruşmada savunma yapmış bulunan Sanık ... müdafii Av. ..."in yokluğunda, 19.07.2019 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.