Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9503 Esas 2018/5746 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9503
Karar No: 2018/5746

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9503 Esas 2018/5746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalılar ile Hazine arasındaki davadan dolayı verilen hüküm temyiz edilmiştir. Kararda, dava konusu taşınmazlara ait güncel tapu kayıtları, hava fotoğrafları, memleket haritaları, ortofoto ve uydu görüntüleri getirtilerek bu belgeler üzerinden taşınmazın konumu ve bitki örtüsü hakkında detaylı bilgi alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca dosyanın düzenlenip, dizi listesine bağlanarak yerel mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- HUMK'nın 433/3. maddesi
- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2016/9503 E. , 2018/5746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ...... köyü 129 ada 1, 130 ada 1 ve 130 ada 2 parsel sayılı taşınmazların son güncel tapu kayıtlarının ve varsa tüm tedavül ve geldi gittilerinin temin edilmesi,
2) Dava konusu taşınmazlara ait keşif sırasında kullanıldığı belirtilen 1939 tarihli hava fotoğrafı ve bu hava fotoğrafından üretilen memleket haritası ile yine keşif sırasında kullanılan 1978 yılına ait memleket haritası ve bu haritanın yapımında kullanılan hava fotoğrafı ile dava tarihinden 15-20 yıl önceki hava fotoğrafları ve memleket haritaları ile varsa ortofoto ve uydu görüntüleri bulunduğu yerden getirtildikten sonra; dava dosyası, raporları hükme dayanak yapılan fen ve orman bilirkişilere verilerek hava fotoğraflarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, dava konusu taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafları üzerinde ayrı ayrı gösterilmesi ve hava fotoğrafları, kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle incelenerek, davaya konu taşınmazın üzerindeki bitki örtüsünün ve bitki örtüsünü oluşturan unsurların sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü, ayrıca varsa taşınmazların kullanım durumunu imar ihyaya ne zaman başlandığını, tasarruf sınırlarının görülüp görülmediği belirtir şekilde müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp bu dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/09/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.