5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6851 Esas 2020/884 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Temel cezanın belirlenmesine ilişkin hüküm fıkrasında delalet maddesinin gösterilmemesi,
2. Suça konu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilirken 5607 sayılı Yasanın 13/1 maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi ve müsadere hükmünün yanında tasfiyeye de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Temel cezanın belirlenmesine ilişkin hüküm fıkrasında "6545 sayılı Kanunla değişik" ifadesinden sonra sonra gelmek üzere "5607 sayılı Kanunun 3/18. madde ve fıkrası delaletiyle" ibaresinin eklenmesinin,
2. Hükmün 2 numaralı fıkrasının hükümden çıkartılarak yerine "Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesinden müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.