Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/10517 Esas 2018/4552 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11/05/2016 tarih ve 2014/1554-2016/481 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, ortağı olduğu ...A.Ş."nin 2013 yılına ait olağan genel kurulunu 2014 yılının ilk üç ayında icra etmesi gerekirken 14/10/2014 tarihinde gerçekleştiğini, şirkete adresini bildirdiğini, buna rağmen kendisine iadeli taahhütlü bildirimin yapılmadığını, dolayısıyla çağrının usulüne uygun olmadığını, kâr dağıtılması gerekirken dağıtılmadığını ileri sürerek olağan genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, çağrının usule uygun yapıldığını, davacının şirkete bildirdiği bir adresin bulunmadığını, alınan kararlarda bir iptal sebebinin bulunmadığını, davacının hissesinin karar alınmasında bir etkisinin olmayacağını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, genel kurulun ilk üç ay içerisinde yapılması gerekirken yapılmamasının TTK"nın 445 maddesi anlamında kanuna aykırılık ve dolayısıyla iptal nedeni teşkil etmediği, çağrının usulüne uygun olmasa dahi davacının karar alınmasında etkili olacak nicelikte bir hisseye sahip olmadığı, 2013 yılı itibariyle kâr da edilmemiş olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 19/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi