Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3415 Esas 2019/16749 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3415
Karar No: 2019/16749
Karar Tarihi: 14.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3415 Esas 2019/16749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir yabancı dil kursunun personel odasında bulunan bir çantadan 2000 TL çaldığı için hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak çalınan paranın 85 TL civarında olması nedeniyle, cezada indirim yapılmaması nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-b ve 145. maddeleri. 142/1-b hırsızlık suçunu düzenlerken, 145. madde hırsızlık konusunu oluşturan değerin az olması nedeniyle cezada indirim yapılması gerektiğini belirlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/3415 E. , 2019/16749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 24.04.2014 tarihinde katılan..., 19.05.2014 tarihinde müşteki ...’ün çantasının bulunduğu hemşire odasına girerek eylemlerini gerçekleştirdiği anlaşılmakla, hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
1-Sanık hakkında katılan..., müştekiler ... ile ...’e karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın özel bir yabancı dil kursunun personel odasında bulunan katılan...’ye ait çantadan 2000 TL çaldığının anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi sonuç ceza değişmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında katılan ...’e karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Çalınan paranın 85,00 TL civarında olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan değerin az olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.