MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, Muğla İli Milas İlçesi Sakarkaya Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 18 parsel sayılı 188,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, iki katlı kargir ev ve arsası vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, 114 ada 18 sayılı parselin bir bölümü hakkında, tapu kaydının iptali ve adına kayıtlı aynı ada 4 sayılı parsele eklenerek adına tescili, ayrıca 114 ada 4 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından dikilmiş 2 adet erik ağacı ile ilgili olarak da men"i müdahale ve kal istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, Muğla İli Milas İlçesi Sakarkaya Mahallesi 114 ada 18 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 7,21 metrekare büyüklüğündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile bu kısmın ifrazı ve 4 parsele dahil edilmek suretiyle davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, davacının sair taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.