21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/983 Karar No: 2017/6545 Karar Tarihi: 19.09.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/983 Esas 2017/6545 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverene ait işyerinde çalışmalarının tespiti ile gerçek ücret üzerinden tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bu isteğin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalılar vekilleri tarafından temyiz edilen karar, önceki Yargıtay bozma ilamına uygun verildiği için reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2017/983 E. , 2017/6545 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 22.02.2001-31.07.2005 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespiti ile bu çalışmalarının gerçek ücret üzerinden tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..."ne yükletilmesine 19/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.