Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11829 Esas 2018/2747 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11829
Karar No: 2018/2747
Karar Tarihi: 20.03.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11829 Esas 2018/2747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olarak kabul ettiği kişinin uyuşturucu madde bulundurması suçundan hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynen infazına karar verdi. Ancak, daha önce verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyulmamış olması nedeniyle cezanın infazının değiştirilmesi gerekirken, ceza para cezasına çevrildiği görülmüştür. Bu durum nedeniyle, dosya itiraz yoluyla yetkili ve görevli itiraz merciine gönderilecektir.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesiyle değiştirilen TCK'nın 191. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası
- TCK'nın 62. maddesi
- TCK'nın 50. maddesi
- TCK'nın 191. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 191. maddesinin 7. fıkrası
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri

10. Ceza Dairesi 2013/11829 E. , 2018/2747 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet (aynen infaz mahiyetinde)

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
Hükümlü hakkında 06/03/2008 tarihinde 2007/2668 esas, 2008/204 karar ile TCK"nın 191. ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ayrıca aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, söz konusu hükmün kesinleşmesinden sonra, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca, kesinleşmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken, 23/05/2013 tarihli karar ile kesinleşmiş hüküm değiştirilmek suretiyle, hükümlünün TCK"nın 191/1, 62. ve 50. maddeleri uyarınca 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen ... Anadolu 9. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 23/05/2013 tarih 2007/2668 esas, 2008/204 karar sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.