Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1924 Esas 2016/9756 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1924
Karar No: 2016/9756
Karar Tarihi: 31.05.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1924 Esas 2016/9756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, çek üzerine yapılan icra takibine haksız yere itiraz etmiştir. Davacı, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu belirterek davanın görev yönünden reddine karar vermiştir. Hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz eden tarafın itirazları reddedilmiş ve hüküm usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu madde 60
- Türk Ticaret Kanunu madde 732 ve devamı.

19. Hukuk Dairesi 2016/1924 E. , 2016/9756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalılar aleyhine çeke dayalı icra takibi yaptığını, davalıların takibe haksız olarak itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, mahkemenin görevsiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.