MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında, katılan ..."ya yönelik eylemi nedeniyle TCK"nın 158/1-g, 62, 52, 53 ve 58 maddeleri gereğince, müşteki Engin"e yönelik eylemi nedeniyle TCK"nın 158/1-g, 62, 52, 53 ve 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık tarafından www.sahibinden.com sitesine verilen satılık araba ilanını gören katılan ...’nın, ilanda belirtilen cep telefonu numarası üzerinden sanık ile irtibata geçerek araba satımı hususunda anlaşmaları üzerine, kapora bedeli olarak toplam 750 TL"yi, sanığın belirttiği cep-t paracard hesabına 05/04/2012 tarihinde gönderdiği, katılanın da sanığa bir daha ulaşamadığı, yine sanık tarafından www.sahibinden.com sitesine verilen satılık araba ilanını gören müşteki ...’in, ilanda belirtilen cep telefonu numarası üzerinden sanık ile irtibata geçerek araba satımı hususunda anlaşmaları üzerine, kapora bedeli olarak toplam 1.000 TL"yi, sanığın belirttiği cep-t paracard hesabına 23/06/2012 tarihinde gönderdiği, müştekinin de sanığa bir daha ulaşamadığı, sanığın bu surette hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanığın ikrar içeren savunması, katılan ve müşteki beyanları, güvenlik kamera kayıt görüntüleri, bilirikişi incelemesi, banka yazısı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığa yüklenen eylemin, Yargıtay CGK"nın 16/04/2013 tarih ve 2012/15-1407; 2013/140 E. K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere; 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve kazanılmış hak ilkesi gereği de ceza olarak sonucuda değiştirmeyeceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.