5. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/6852 Karar No: 2020/4228 Karar Tarihi: 10.03.2020
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/6852 Esas 2020/4228 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2019/6852 E. , 2020/4228 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ...Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/396 E. - 2018/791 K. sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun davalı yönünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davacı idare vekili istinaf kanun yoluna başvurmasına rağmen Bölge Adliye Mahkemesince bu hususta hüküm kurulmadığı anlaşılmıştır.Davacı idare vekilinin istinaf istemi yönünden de inceleme yapılması gerektiğinden, davacı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile sair hususlar incelenmeksizin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 2019/1145 E.- 2019/1501 K. sayılı hükmün açıklanan nedenlerle HMK"nın 371. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.