2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10723 Esas 2019/6023 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10723
Karar No: 2019/6023
Karar Tarihi: 13.05.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10723 Esas 2019/6023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edildikleri ancak zamanaşımı süresi nedeniyle bu kararın bozulduğu ve kamu davasının düştüğü belirtilmektedir. Sanıkların eyleminin daha ağır bir suç oluşturma ihtimali bulunmadığı ve 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesi uyarınca yaptırıma bağlandığı ifade edilmektedir. Zamanaşımı süresi ise, suç tarihi olan 24/02/2006 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık sürede gerçekleşmiştir. Bu nedenle, sanıklar hakkındaki hüküm bozulmuş ve kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesi: İhaleye fesat karıştırma suçu için öngörülen yaptırımı belirler.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi: Suçun zamanaşımı süresini belirler.
- 5237 sayılı TCK'nın 67/4 maddesi: Zamanaşımının kesilmesi halinde sürenin belirlenmesini düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/9 maddesi: Zamanaşımının hesaplanmasına ilişkin hükümleri içerir.
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Yürürlükteki hükümlere göre mahkeme kararlarının nasıl uygulanacağını belirler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. m

12. Ceza Dairesi 2017/10723 E. , 2019/6023 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanunun 65/1, 5237 sayılı TCK"nın 62, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 24/02/2006 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş ve 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki şartların da oluşmadığı anlaşılmakla, sanık ... ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, adı geçen sanıklar hakkındaki hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.