a sürüklenen çocukların mahkumiyetine dair - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10891 Esas 2014/564 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10891
Karar No: 2014/564
Karar Tarihi: 15.01.2014

a sürüklenen çocukların mahkumiyetine dair - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10891 Esas 2014/564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocuklar hakkında bir hüküm verilmiştir. Dosya mahkemeye temyiz edilmiştir. Temyiz talepleri reddedilmiş ve hüküm istemlere uygun olarak onanmıştır. Ancak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesi uygulanamayacağına dair gözetilmemesi hatalıdır ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi, 317. maddesi, 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi bulunmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2013/10891 E. , 2014/564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen ... müdafiinin ve sanık ..."ın temyiz itirazlarının incelenmesinde,
02/11/2011 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 05/12/2011 tarihinde, sanık ..."ın 27/12/2011 tarihinde temyiz etmiş oldukları anlaşıldığından, temyiz istemlerinin, CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk ..."un temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen Ömer Faruk"un temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) O yer Cumhuriyet savcısının sanık ... yönünden yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın dosya içindeki nüfus kaydına göre hüküm tarihinden önce kesinleşen mahkeme kararı ile doğum tarihinin 23/11/1991 tarihi olarak değiştirildiği ve suç tarihi itibariyle 18 yaşını bitirdiği anlaşıldığına göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 31. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.