Mahkemesi : ... Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
23.02.2009 tarihinde sanıkta ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgili olarak Çorlu 5. Kolordu Komutanlığı Askeri Savcılığı’nca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi"ne dava açıldığı, Askeri Mahkemesindeki yargılama sırasında görevsizlik kararı verilerek dosyanın Çorlu 1. Sulh Ceza Mahkemesine gönderildiği ve yapılan yargılama sonucunda sanığa 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri verildiği, sanığın Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü"nce gönderilen davetiyeye rağmen başlamaması nedeniyle, denetime uyulmadığından dosyası kapatılarak mahkemesine gönderildiği, mahkemece 07.09.2011 tarihli ek kararı ile 10 ay hapis cezasının aynen infazına karar verildiği, ancak bu kararın dosyada mevcut olmadığı, Cumhuriyet savcılığının talebi üzerine; mahkemece aynı ihbar sebebiyle sanık hakkında daha önce verilmiş 07.09.2011 tarih 2009/708 esas 2010/428 ek kararı ile aynen infaz kararının mevcut olması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığı kararı verildiği, görülmüş ise de bu aşamada temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı ve Cumhuriyet savcısının 24/01/2012 tarihli dilekçesinin itiraz mahiyetinde olduğu anlaşıldığından, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.