Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/810 Esas 2019/6020 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1.072,88 TL maddi, 2.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat talebinin dayanağı olan Kestel Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/44-2009/117 sayılı ceza dava dosyasında 22/04/2009 tarihli karar ile çocuk düşürme suçundan 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen davacı (sanık) hakkındaki kararın 29/04/2009 tarihinde kesinleşmesine müteakip, 5 yıllık denetim süresi sonunda davanın düşmesine karar verilmesi ile davacının mahkum olduğu 25 günden fazla haksız tutuklu kaldığı süre için, tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’1.236,7’’ TL yerine, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak bu miktarın altında kalacak şekilde ‘’1.072,88’’ TL maddi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. bendinde davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ""1.236,7"" TL"ye yükseltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.