Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4340 Esas 2018/12932 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4340
Karar No: 2018/12932
Karar Tarihi: 27.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4340 Esas 2018/12932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 1204 ada 18 sayılı taşınmazın kendilerine ait olduğunu ancak Vakfın adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile Vakfın adına tescilini istemiştir. Davalı ise, gerekli başvuruların yapılmadığını belirterek davanın reddi talebinde bulunmuştur. Mahkeme iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş, davalının istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz edilen kararda ise, dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığına dikkat çekilerek, davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda, 5737 Sayılı Yasanın geçici 7. maddesi de bahsedilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2017/4340 E.  ,  2018/12932 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ



    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı ......... tasarruf ettikleri 1204 ada 18 sayılı taşınmazın ......Cetvelleri ve 1936 yılı beyannamesinde bildirildiği halde kadastro tespitinin ...... adına yapılması gerekirken ......... Vakfı adına tescil edildiğini, tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile ...... Vakfı adına tescilini istemiştir.
    Davalı, 5737 Sayılı Yasanın geçici 7. maddesinde gösterilen sürede gerekli başvuruların yapılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 16.578.85 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.