MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezası yönünden, TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı üzerinden artırma ve indirme hükümleri uygulanarak belirlenen sonuç gün ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması suretiyle adli para cezasının bulunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde doğrudan tayin edilen para cezasından indirme yapılarak anılan yasa hükmüne aykırılık yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, adli para cezasının tayinine ilişkin bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi ile hapis cezası yanında, adli para cezasına esas alınan 30 gün üzerinden TCK.nun 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak belirlenen 25 gün ile mahkemenin kabulü gözetilerek günlüğü 20 lirayla çarpılarak sanığın sonuç olarak 500 lira adli para cezası ile cezalandırılmasına” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Yaralama ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin raporuna göre katılanda meydana gelen kemik kırığının yaşam fonksiyonlarını ağır derecede etkilediğinin belirlenmesi karşısında sanığa yaralama suçundan tayin edilen cezanın mağdurda meydana gelen yaralanma ile orantılı olarak TCK.nun 87/3 maddesi uyarınca arttırılması gerekirken yazılı biçimde 1/6 oranında arttırılması,

Katılanı yaralamak amacıyla hedef alıp ayaklarına doğru ateş eden sanığın eyleminin silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu cihetle kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken suç niteliği bölünerek ayrıca olayda uygulama yeri olmayan TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca da mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.