Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13975 Esas 2014/543 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13975
Karar No: 2014/543
Karar Tarihi: 13.1.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13975 Esas 2014/543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın bira şişesi attığı ve müştekinin yüzüne isabet ettiği şeklinde tevil yollu ikrarda bulunduğu, müştekinin ise sanığın hesabı ödemek istememesinden dolayı elinde bulunan bira şişesini alnına vurduğunu söylediği ve adli doktor raporunda mevcut yaralanmanın yüzde sabit iz niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Ancak mahkeme, eksik kovuşturmaya ve isabetsiz gerekçeye dayalı olarak sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/13975 E. , 2014/543 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/29056
MAHKEMESİ : Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/10/2011
NUMARASI : 2009/833 (E) ve 2011/758 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olay esnasında bira şişesini attığında müştekinin yüzüne isabet ettiği şeklinde tevil yollu ikrarda bulunması, müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında sanığın hesabı ödemek istememesi nedeniyle elinde bulunan bira şişesini alnına vurduğunu söylemesi ve adli doktor raporunda tanımlı yaralanmaların niteliği birlikte değerlendirildiğinde, müştekide mevcut yaralanmanın yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığına dair adli tıp kurumundan rapor alınmasından ve müştekinin kovuşturma aşamasında yeniden dinlenilmesinden sonra, sanığın eyleminin temas ettiği kanun maddelerinden mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, yargılamaya devamla eksik kovuşturmaya ve isabetsiz gerekçeye dayalı olarak sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/1/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.