Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlali etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4613 Esas 2019/14853 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4613
Karar No: 2019/14853
Karar Tarihi: 03.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlali etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4613 Esas 2019/14853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlali suçlarından dolayı mahkum edildiği bu kararda, sanığın lehe hükümlerin uygulanması yönünde bir talebi bulunmadığı belirtiliyor. Mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediği için bu yönde bir bozma düşüncesine iştirak edilmediği açıklanıyor. Ancak suç adının başlıktaki yanlış yazımı nedeniyle maddi bir hata olduğu kabul edilmiş ve düzeltilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin kararı göz önünde bulundurularak, bu maddedeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Suç işleyen kişinin cezasız kalması için kanunen tanınan bazı hakları kullanma hakkından yoksun bırakılmasını öngören bir madde. Ancak Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/4613 E. , 2019/14853 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlali etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın lehe hükümlerin uygulanması yönünde bir talebi bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden bu yöndeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında suç adının “ bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık” yerine “taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.