MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ... iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.05.2017 gün ve 2016/17664 Esas - 2017/3572 Karar sayılı ilamı ile onanmasına oyçokluğu ile karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 315.00 TL para cezası ile bakiye 9.40 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 05.06.2018 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Dairemizin 02/05/2017 tarihli onama kararında belirtmiş olduğumuz karşı oy gerekçelerinin çerçevesinde davacı tarafın karar düzeltme talebinin kabulü ile yerel mahkemenin davanın reddine ilişkin hükmünün bozulması görüşünde olduğumuzdan sayın çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddi kararına katılamıyoruz.