Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/379 Esas 2019/8702 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/379
Karar No: 2019/8702
Karar Tarihi: 18.12.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/379 Esas 2019/8702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Aylan Mahallesi'ndeki 536 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği olduğunu iddia ederek, tapu iptali ve kendi adına tescilini istemiştir. Mahkeme, tartışmalı bölümün davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptal edilerek, davacı adına tesciline karar vermiştir. Hazine, davacı, ve diğer davalılar tarafından temyiz edilen hüküm, yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek, usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Kararın temyiz karar harçları, temyiz edenler tarafından ödenecektir.
Kararda, Tapu Kanunu'nun 26. maddesine göre, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğinin tanımı ve şartları belirtilmiştir. Ayrıca mahkemenin, fen bilirkişinin raporuna dayanarak hüküm vermesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 293. maddesi uyarınca doğrudur.

16. Hukuk Dairesi 2017/379 E. , 2019/8702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İlçesi Aylan Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 1975 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılıp, 05.02.2015 tarihinde idari yoldan 4.059.931,85 metrekare yüzölçümü ile hali arazi vasfıyla davalı Hazine adına tapuya tescil edilen 536 parsel sayılı taşınmazın bir bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 536 parsel sayılı taşınmazın 20.04.2016 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 93.360,61 metrekarelik bölümünün davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile, davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Hazine vekili, ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden ... ve ..."ndan ayrı ayrı alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.