Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/135 Esas 2019/6014 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/135
Karar No: 2019/6014
Karar Tarihi: 13.05.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/135 Esas 2019/6014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazine tarafından koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunan davacının talebinin kısmen kabulüne karar verildi. 16.751.91 TL maddi ve 33.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verildi. Ancak davacının kazanç kaybı miktarı konusunda belge sunamadığı için Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplanacak 16.439.47 TL'nin gelir kaybı olarak ödenmesi gerektiği ifade edildi. Bu sebeple hüküm BOZULDU ve davacı lehine hükmedilen maddi tazminat miktarı \"16.439.47\" TL olarak düzeltildi. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri olarak belirtildi.

12. Ceza Dairesi 2019/135 E. , 2019/6014 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 16.751.91 TL maddi, 33.000 TL manevi
tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Geliri ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin kazanç kaybı miktarı konusunda itibar edilebilecek herhangi bir belge ibraz edemeyen davacının, bahse konu döneme ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplanacak 16.439.47 TL"nin gelir kaybı olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, hatalı hesapla bu miktarın üstünde olacak şekilde ""16.751.91""TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine fazla maddi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinde davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ""16.439.47"" TL"ye indirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.