Yağma - Yağmaya kalkışma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3630 Esas 2016/4807 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3630
Karar No: 2016/4807
Karar Tarihi: 08.06.2016

Yağma - Yağmaya kalkışma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3630 Esas 2016/4807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma ve yağmaya kalkışma suçlarından mahkum olan 3 sanık hakkında yapılan temyiz başvurularını ele almıştır. Sanık ... hakkında beraat kararı verilmiş ve savunmanın temyiz istemi reddedilmiştir. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ise yapılan incelemede, sanık ... ve sanıklar ... ..., ... ... ve ... ... savunmalarının temyiz itirazları reddedilmiştir ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 266/3. maddesi

6. Ceza Dairesi 2015/3630 E. , 2016/4807 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Yağmaya kalkışma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında yağma ve yağmaya kalkışma suçlarından kurulan beraat kararlarının incelenmesinde;

Sanık ... savunmanının temyizinin, ‘beraat’ kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde hukuki yararı da bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ... savunmanının temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma ve yağmaya kalkışma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerin incelenmesinde;

Her ne kadar sanık ..., 05.04.2016 günlü dilekçesi ile hükmedilen cezanın onanması yönünde istekte bulunmuş ise de, bu dilekçeyi gönderdiği zaman henüz 18 yaşını ikmal etmediği için 5271 sayılı CMK"nın 266/3. maddesi uyarınca müdafiinin iradesi geçerli olacağından, sanık savunmanının temyiz isteminin geçerli olduğu kabul edilip, her üç sanık hakkında yapılan incelemede:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve sanıklar ... ..., ... ... ve ... ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.