Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1907 Esas 2020/2361 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1907
Karar No: 2020/2361
Karar Tarihi: 02.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1907 Esas 2020/2361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, uyuşturucu madde bulundurmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik kararı almıştır. Ancak dava dosyasında sanık hakkında temyiz talebi bulunmamaktadır. Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesi uygulanarak yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmektedir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği anlaşılmıştır. Bu sebeple, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi hükme bağlanmıştır.

20. Ceza Dairesi 2019/1907 E. , 2020/2361 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KONYA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de; sanık hakkındaki karara yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.