Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4553 Esas 2019/14846 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4553
Karar No: 2019/14846
Karar Tarihi: 03.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4553 Esas 2019/14846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanık hakkında tayin edilen cezada hesap hatası yapıldığı için fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, hükmün bu sebepten dolayı bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, aykırılığın düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması sonucu \"10 ay\" hapis cezası ve aynı Kanun'un 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak \"8 ay 10 gün\" hapis cezası olarak düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 142/1-b maddesi, 168/1. maddesi ve 62/1 maddesi.
2. Ceza Dairesi         2019/4553 E.  ,  2019/14846 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi gereğince tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 168/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu “ 10 ay ” hapis cezası yerine “1 yıl ” hapis cezasına hükmolunması, aynı Kanun"un 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken" 8 ay 10 gün " hapis cezası yerine " 10 ay " hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi gereğince tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması sonucu " 10 ay " hapis cezasına ve aynı Kanun"un 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak " 8 ay 10 gün " hapis cezasına hükmolunmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.