Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte borçlu, takibe konu senedin teminat olarak verildiğini, tanzim tarihinde tahrifat yapıldığını ve işleyecek faiz oranına ilişkin istemin de fazla olduğunu ileri sürerek takibin iptalini talep etmiş, mahkemece senedin tanzim tarihinde tahrifat olması nedeniyle takibin iptaline karar verilmiştir.
Takibe konu bononun vade tarihi 12.12.2009 olup, tanzim tarihinin 12.07.2001 iken yapılan değişiklik sonucu 12.07.2009 tarihine dönüştürülmüş olması, somut olayın özelliği nedeniyle senedin kambiyo vasfını etkilemez. O halde mahkemece borçlunun diğer itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin kabulü isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.