Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9169 Esas 2019/16127 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9169
Karar No: 2019/16127
Karar Tarihi: 13.11.2019

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9169 Esas 2019/16127 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2019/9169 E.  ,  2019/16127 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
    Ancak;
    1- Sanıkların, tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetlerine ilişkin kararların kesinleşme tarihlerinin, suç tarihinden sonra olması ve adli sicil kayıtlarında yer alan diğer mahkumiyetlerinin ise tekerrüre esas olmadığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK"nın 58/3. maddesi uygulanarak seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi ve TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
    2- Suç tarihinden önce 3 aydan fazla hapis cezası bulunmayan sanık ..."in, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanığın suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla kesinleşmiş mahkumiyetinin olması nedeniyle" şeklindeki yetersiz gerekçeyle, TCK’nın 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
    3- Sanık ..."in adli sicil kaydında bulunan suçların bir kısmının kesinleşme tarihlerinin suç tarihinden sonra olduğu, diğer bir kısmının ise silinme koşullarının oluşması nedeniyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan ve bir daha suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezası ertelenen sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın tekerrüre esas kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin olması nedeniyle” şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle, anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
    4- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerde; TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.