Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12069 Esas 2017/742 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12069
Karar No: 2017/742
Karar Tarihi: 16.02.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12069 Esas 2017/742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine hükmetti. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı olduğu belirtildi ve bakanlık vekili tarafından sunulan temyiz istemli dilekçede katılma iradesinin ortaya konulduğu ifade edildi. Delillerle iddia ve savunma duruşmada göz önünde tutularak, suç unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapıldığı sonucuna varıldı. Sanık müdafii ile katılan bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, 6284 sayılı Kanun'un 20/2. maddesi ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılma hakkı ve CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca bakanlık vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmesi de belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2016/12069 E. , 2017/742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesinde yer alan düzenleme gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunduğu, bakanlık vekili tarafından sunulan temyiz istemli dilekçede de katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde ile 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davaya katılmasına ve vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ile katılan bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.