Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9097 Esas 2019/13494 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9097
Karar No: 2019/13494
Karar Tarihi: 31.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9097 Esas 2019/13494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suç tarihinden bu yana geçen sürede dava zamanaşımı süresi aşıldığı için, hüküm açıklanan nedenle bozuldu ve dava düşürüldü. Bu karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 31/2 maddelerine göre suça uyan cezanın türü ve üst sınırına bağlı olarak, 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzatılmış dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden bu yana geçmiş olduğu gözetilerek verildi.

17. Ceza Dairesi 2019/9097 E. , 2019/13494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 09.09.2011 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren denetim süresi içinde 14.08.2013 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilip kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 26.04.2018 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.09.2011 ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 14.08.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 31/2 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 06.01.2011 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.