MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tenkis davası sonunda, yerel mahkemece davanın davacı ... yönünden ...... nedeniyle reddine davacı ... yönünden tenkis koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı ... tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tenkis isteğine ilişkindir.
Davacılar ........., mirasbırakanları ......"un dava konusu taşınmazların bir kısmını gizli bağış suretiyle bir kısmını da doğrudan olmak üzere davalılara kazandırdığını ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemişler; aşamada davacı ... davadan ...... etmiştir.
Davalılar, zamanaşımı itirazında da bulunarak davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı ... bakımından ...... nedeniyle, davacı ... yönünden de tenkis koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; kararı temyiz eden Nadire"nin de sonradan temyiz isteğinden ...... ettiğini bildirmesi üzerine, mahkemenin ek kararıyla temyiz isteği reddedilmiştir.
Gerçekten de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun(HMK) 309/2. maddesinde, ...... ve kabulün hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı ve 311. maddesinin birinci cümlesinde, ......ın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı düzenlenmiştir.
Ne var ki, davacı ..., okuma-yazma bilmediğini, ......in gerçek iradesini yansıtmadığını, hile ile alındığını belirterek verdiği temyiz dilekçesi ile gerek ek karar gerekse esas kara yönünden bozma isteğinde bulunmuştur.
Hal böyle olunca, HMK"nın 311. maddesinin "İrade bozukluğu hâllerinde, ...... ve kabulün iptali istenebilir." şeklindeki ikinci cümlesi gözetilerek davacının ...... dilekçesinin serbest irade ürünü olup olmadığı hususunun incelenebilmesi ve sonucuna göre bir karar verilebilmesi için hüküm bozulmalıdır.
Davacının temyiz itirazı açıklanan nedenle yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.