5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14718 Esas 2020/7487 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14718
Karar No: 2020/7487
Karar Tarihi: 18.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14718 Esas 2020/7487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilen sanık için istenilen temyiz reddedilmiş ve işin esasına geçilmiştir. Ancak hükümden sonra çıkan bir Kanun ile eşyanın değerinin hafif ya da çok hafif olması halinde verilecek cezaların indirileceği düzenlemesi getirilmiş ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması yapılabilmesi olanaklı hale getirilmiştir. Bu sebeple lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden ve bu sebeple HÜKMÜN BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 5. maddesi; 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi; 7242 sayılı Kanun'un 62. ve 63. maddeleri; 5607 Sayılı Kanun'a eklenen geçici 12/2. madde; 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/14718 E. , 2020/7487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.