Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8677 Esas 2017/2595 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8677
Karar No: 2017/2595
Karar Tarihi: 25.04.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8677 Esas 2017/2595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, sanığın gözaltında geçirdiği sürenin mahsup edilmemesine rağmen, infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun yapılmış, savunmalar ve iddialar toplanan delillerle birlikte değerlendirilmiştir. Sanığın eyleminin gerçekleştirildiği saptanmıştır. Ancak, suça konu olan uyuşturucu maddenin müsaderesi için yanlış bir kanun maddesi (TCK 54/1) uygulanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması konusunda yeniden belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuş ve yeniden düzenlenmiş kanun maddeleri şu şekildedir:
1) TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2) Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmına \"suça konu uyuşturucu maddelerin\" ibaresinden sonra gelmek üzere \"ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin\" ibaresinin ve ayrıca aynı fıkranın son kısmında yer alan “54/1” ibaresi çıkarılarak, yerine “54/4” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün düzeltilerek onanması sağlanmıştır.

20. Ceza Dairesi 2015/8677 E. , 2017/2595 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin TCK"nın 63. maddesi gereğince mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu durumun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Suça konu uyuşturucu maddenin TCK"nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken, TCK"nın 54/1. maddesi gereğince müsadere edilmesi ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı"nca alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi,
2-) Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-) Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmına "suça konu uyuşturucu maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin" ibaresinin ve ayrıca aynı fıkranın son kısmında yer alan “54/1” ibaresi çıkarılarak, yerine “54/4” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.