Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4732 Esas 2016/4799 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4732
Karar No: 2016/4799
Karar Tarihi: 07.06.2016

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4732 Esas 2016/4799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kıraathaneye müşteri olarak gidiyor ve oyun oynuyor. Oyunda kazandığı parayı ödeme yapmayan bir kişi olduğunu söylediği işletme sahibini tehdit ediyor ve işletmenin camlarını kırıyor. İlk mahkeme, sanığın sadece tehdit suçunu işlediğini düşünerek hapis cezasına çarptırıyor. Ancak Yargıtay 6. Ceza Dairesi, sanığın bu eylemiyle bir bütün halinde yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğunu belirterek kararı bozuyor. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi (Tehdit) ve 147. maddesi (Yağmaya Kalkışma).

6. Ceza Dairesi 2015/4732 E. , 2016/4799 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 24/06/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdurun işlettiği kıraathaneye müşteri olarak gelen sanığın, açık kimliği belirsiz ... ... adlı kişininde dahil olduğu bir masaya oturup, oyun oynadığı.

Oyunda kazandığı parayı ..."dan istediği, adı geçenin parası olmadığını söyleyerek ödeme yapmaması üzerine sanık ..."un bu durumdan işletme sahibi mağduru sorumlu tutup, tanık ... aracılığı ile bu paranın tarafına ödenmesi talebini ilettiği, aldığı olumsuz yanıt üzerine, istediği parayı mağdurdan alabilmek için "Sen bittin sen öldün" diyerek onu tehdit edip, işletmenin camlarını kırması şeklinde gelişen sanığın eyleminin bir bütün halinde yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu düşünülmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının korunmasına 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.