MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 01/06/2015 gün ve 2014/10600-2015/7124 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Taraflar vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla süresinde olduğu anlaşılan davacının dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Davalının karar düzeltme istemi yönünden; davalı, aleyhine verilen karara karşı temyiz yasa yoluna başvurmamış ve hüküm davalı yönünden kesinleşmiş bulunmaktadır. Temyiz yasa yolunu kullanmayan davalı, karar düzetme isteminde bulunamaz. Açıklanan nedenle, davalının karar düzeltme dilekçesi reddedilmelidir.
2- Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davacının karar düzeltme istemi reddedilmelidir.
SONUÇ: Davalının karar düzeltme dilekçesinin yukarıda (1) sayılı bentte gösterilen nedenle reddine; davacının karar düzeltme isteminin ise yukarıda (2) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının davacıya yükletilmesine, davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 22/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.