MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 05/03/2019 gün ve 2018/11173 Esas – 2019/3617 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı idare vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.Davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK"nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından yerinde değildir. Şöyle ki;
84016/5 nolu parselasyon planı ile davacıların dava konusu taşınmazdaki paylarının şuyulandırıldığı ve tapuya tescili sağlanan 64306 ada 2 parsel, 64308 ada 1 parsel ve 64285 ada 1 parsellerdeki paylarının iptali ile idare adına tescili ile karar verilmesi gerektiğinden bahisle kararın düzeltilerek onanması gerekirken, önceki parsel yönünden tapu kayıtlarının iptali ve tesciline karar verilen hükmün onandığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla;Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 05/03/2019 gün 2018/11173 E. - 2019/3617 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verlidikten sonra işin esasının incelenmesinde;Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine iliştindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edlmiştir.Mahallinde yapılan keşif sonucu dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
84016/5 nolu parselasyon planı ile davacıların dava konusu taşınmazdaki paylarının şuyulandırıldığı ve tapuya tescili sağlanan 64306 ada 2 parsel, 64308 ada 1 parsel ve 64285 ada 1 parseldeki paylarının iptali ile idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin çıkartılmasına, yerine (... İlçesi, ...Mahallesi 64306 ada 2 parsel, 64308 ada 1 parsel ve 64285 ada 1 parseldeki davacı paylarının iptali ile davalı idare adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA davalıdan peşin alınan karar düzeltme ve temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.