Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16918
Karar No: 2014/786
Karar Tarihi: 15.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16918 Esas 2014/786 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Beytüşşebap Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2009/13 (E) ve 2010/24 (K) numaralı dava kapsamında sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan yargılanmıştır. Sanığın üst aramasında ele geçen mermilerin sayısı 60 olduğu ancak kaç tanesinin atışa elverişli olduğu ve yasanın kapsamında olduğunun belirlenmediği için sadece 15 adedinin patlatılarak rapor düzenlendiği belirtilmiştir. Ayrıca suça sürüklenen çocuk savunması için atanacak zorunlu müdafii için vekalet ücreti alınmasının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesine aykırı olduğu kabul edilmiştir. Kararın detaylı olarak açıklanan kanun maddeleri ise şöyledir: 6136 sayılı Yasa madde 13/4, 13/1 ve 5320 sayılı Yasa madde 8/1, 1412 sayılı CMUK madde 321.
8. Ceza Dairesi         2013/16918 E.  ,  2014/786 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/317491
    MAHKEMESİ : Beytüşşebap Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/11/2010
    NUMARASI : 2009/13 (E) ve 2010/24 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Dairemizin süregelen uygulamalarına göre sanığın üst aramasında ele geçen mermilerin 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4, taşınan mermi sayısı 51-5000 adet arasında ise 13/1. madde ve fıkrasına uyan suçun oluşacağı gözetilerek, suça konu 60 adet merminin tamamı patlatılarak kaç tanesinin atışa elverişli ve 6136 sayılı yasa kapsamında olduğunun saptanması gerektiği gözetilmeden, sadece 15 adedinin patlatılması suretiyle düzenlenen rapor ile yetinilerek yazılı biçimde uygulama yapılması

    2- Kabul ve uygulamaya göre de;

    Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuk savunmanı olarak 5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca ata- nan zorunlu müdafii için suça sürüklenen çocuktan vekalet ücreti alınmasına karar veril- mesi,

    Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu iti- barla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi