5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7604 Esas 2020/809 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7604
Karar No: 2020/809
Karar Tarihi: 15.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7604 Esas 2020/809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, kaçak sigara ve makaronların müsaderesi talep edilmesine rağmen karar verilmediği belirtildi. Yapılan incelemelerde Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirildi. Dava konusu kaçak sigaranın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken bu karar verilmedi ve yasaya aykırı hareket edildiği tespit edildi. Bu nedenle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi müsaderesine konu olan mal varlığı değerlerinin hangileri olduğunu belirlemektedir. 5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele yasası ise özetle kaçakçılıkla mücadele etmek ve kaçakçılığın önlenmesi amaçlıdır.

7. Ceza Dairesi 2019/7604 E. , 2020/809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
09.12.2013 havale tarihli iddianame ile dava konusu kaçak sigaralar ile birlikte makaronlarında müsaderesi talep edildiği halde anılan hususta bir karar verilmemiş isede, mahallinde her zaman bir hüküm kurulabileceği gözetilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak sigaranın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından kaçak sigaranın müsaderesine ilişkin fıkradan "TCK"nun 54/1" ibaresi çıkartılıp yerine "TCK"nun 54/4"" yazılması diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi