Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5675
Karar No: 2016/4893
Karar Tarihi: 08.11.2016

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/5675 Esas 2016/4893 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalının, müvekkili kooperatifin ortağı olarak kaydedilmesinden sonra inşaat çalışmalarından kaynaklanan aidat borçlarını ödemediği için kooperatifin başlattığı takibin haksız itiraz nedeniyle durdurulduğu gerekçesiyle yapılan itirazın iptali ve davalıdan icra-inkar tazminatının tahsiline karar verilmesi talebiyle açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme, davalının dava edilen bağımsız bölümün sahibi olmasının kooperatif üyesi olsun ya da olmasın hizmetlere ilişkin aidat bedelinden yararlanan kişi olarak sorumlu olduğuna karar vermiştir. Temyize konu olan karar, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda verildiği için temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, Türk Borçlar Kanunu'nun 317, 319 ve 353. maddeleri ile Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 23. maddesine atıfta bulunulmuştur.
23. Hukuk Dairesi         2015/5675 E.  ,  2016/4893 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Vek. Av. ...

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalı tarafından kullanılan .... dairenin maliki olduğunun belirlenmesi sonrasında davalının doğal olarak müvekkil kooperatife ortak olarak kaydedildiğini, satın almış olduğu dairenin inşaat çalışmalarından kaynaklanan aidat borçlarının ödenmemesi üzerine girişilen takibin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra-inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkilinin taşınmazı davadışı .... tapuda satın aldığını, davacı kooperatife ortaklık başvurusunun bulunmadığını, doğal ortak kavramının hukuki dayanağının olmadığını ve dolayısıyla davacı kooperatife de bir borcunun bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma, uyulan Yargıtay bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre; dava edilen J Blok 19 no"lu bağımsız bölümün .... davalıya tapuda intikal ettiği, bu itibarla davalının kooperatif üyesi olsun ya da olmasın herkesin yararlanabileceği nitelikteki hizmetlere ilişkin aidat bedelinden yararlanan kişi olarak sorumlu olacağı, gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi