Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/249 Esas 2019/6001 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/249
Karar No: 2019/6001
Karar Tarihi: 13.05.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/249 Esas 2019/6001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacıların koruma tedbirleri nedeniyle tazminat taleplerinin kısmen kabul edilmesine ilişkin hüküm, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edildi. Yapılan yargılamaya, delillere ve dosya kapsamına göre davacı vekilinin tazminat talebinin şartlarının bulunduğuna karar verildi ve hüküm ONANDI. Ancak, davacının tazminat talebinin dayanağı olan ceza davasında cezanın açıklanmasının geri bırakılmış olması ve denetim süresinin dolduğu gözetilmeden eksik inceleme yapılarak karar verildiğinden, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek kararın BOZULMASINA karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/249 E. , 2019/6001 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacı ... "ın davasının reddi, davacı ..."ın davasının kısmen kabulü ile 16.015.08 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-)Davacı ... hakkında kurulan hükme yönelik davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tazminat talebinin şartlarının bulunduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-)Davacı ... hakkında kurulan hükme yönelik davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları ile davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacının tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında yapılan yargılama sonucunda davacının üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve 5 yıllık denetim süresinin dolduğu gözetilerek sonucunun araştırılması ile karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.