Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5962 Esas 2018/6240 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5962
Karar No: 2018/6240
Karar Tarihi: 24.04.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5962 Esas 2018/6240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlediğinin sabit olduğunu ancak suça konu eşyaların niteliği ve çalındığı yerin belirsiz olduğunu belirtmiştir. Kamu yararına yada kamu hizmetine tahsis edilmiş eşyalar yada kamu binası içerisinden çalınması halinde eylemin TCK'nın 142/1-a maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturacağı, kamu binası eklentisi olan yerden çalınması halinde ise eylemin TCK'nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturacağı ifade edilmiştir. Mahkeme, sanığın üzerine atılı suçlarda takdir hatasına düşüldüğü gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 142/1-a ve 142/1-b maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2017/5962 E. , 2018/6240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
10.05.2016 tarihli görevsizlik kararında işyeri dokunulmazlığını bozma suçununda bulunduğu anlaşılmakla, bu suçtan zamanaşımına kadar işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
15.05.2009 tarihli keşif zaptında olay yerinin TPAO ait depo olduğunun belirtildiği, alınan bilirkişi raporunda ise olay yerinin bina müştemilatı olup şantiye olarak kullanıldığının belirtilmesi karşısında; suça konu eşyaların niteliği ve çalındığı yer tereddüde yer vermeyecek şekilde tespit edilerek, suça konu eşyaların kamu yararına yada kamu hizmetine tahsis edilmiş eşyalardan olması veya kamu binası içerisinden çalınmış olması halinde eylemin TCK"nın 142/1-a maddesindeki hırsızlık suçunu, kamu binası eklentisi olan yerden çalınmış olması halinde ise eylemin TCK"nın 142/1-b. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilerek, eylemin niteliği belirlendikten sonra, oluşa, dosya içeriğine, sanığın olaydan sonraki ilk beyanlarına göre sanığın üzerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlediğinin sabit olması karşısında mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanık hakkında beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.