Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4614
Karar No: 2016/4464
Karar Tarihi: 17.05.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/4614 Esas 2016/4464 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan hüküm giyen sanığın temyiz itirazlarını uygun buldu. Mahkeme, vergi incelemesinin işyerinde yapılması gerektiğini ve sanığın beraat etmesi gerektiğini belirtti. Ancak, yapılan tebligatın hukuki geçerliliğinin olmadığına dikkat çekildi ve sanığın eksik soruşturma ile mahkum edildiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, karar bozuldu ve 213 sayılı Vergi Usul Yasası'nın 139. maddesinde belirtilen vergi incelemesi süreci detaylı olarak açıklandı.
21. Ceza Dairesi         2016/4614 E.  ,  2016/4464 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılı suç tarihinin, 25.11.2005 olarak mahallinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    213 sayılı Vergi Usul Yasasına muhalefet suçundan sanık ...’ın bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda: mahkumiyetine dair ....Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.01.2013 gün, 2012/85 Esas, 2013/12 Karar sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafisi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 04.07.2014 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
    213 sayılı Yasa"nın 139. maddesine göre vergi incelemesinin işyerinde yapılması gerektiği, ticari faaliyetine devam ettiği anlaşılan sanığa vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz etmesi için tebligat yapıldığı anlaşılmakla, hesapların dairede incelenmesine imkan veren istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, işyeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespiti varsa belgesini dosyaya ibrazının istenmesi aksi takdirde, yapılan tebligatın hukuki geçerliliğinin bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi